[총회결산-합동정통] 대교단 성장 발판 마련 불구 아쉬워

은급제도, 이단사이비 등 처리 사안 돋보여

▲ 합동정통 91회기 총회는 성장을 향한 도약대를 놓았다는 평가와 함께 정치적 합의점을 돌출하는데는 미흡했다는 분석이다.

도약 향한 교단여건은 정비.. 하지만 정치적 난제는 여전

[명]明

합동정통 제91회기 총회는 △은급제도 시행을 위한 세칙 확정 △이단사이비 단체 규정 △장로총대의 필요성 인정 △교단최초로 선보인 총회 전체회의 인터넷 중계 등 교단성장을 준비하는 핵심사안들이 순차적으로 처리됐다는 평이다. 이 사안들은 대교단진입을 위해서는 반드시 처리되어야할 핵심의제이기도 하다.

은급제도 정비 시행... 목회자복지는 회원교역자 수급의 필수
먼저, 목회자은급제도 시행에 주목하는 이유는 목회자 복지문제가 안정적인 기반 위에서 시행될 때 목회후보생들이 증가한다는 점에서다. 목회후보생 증가가 결국 직접적으로는 교단성장으로 이어지기 때문에 은급제도 시행은 원활한 구제비 운용, 노회와 총회차원에서 이루어지는 교회개척 자금지원, 목회자 자녀장학혜택 및 농어촌교회 지원제도와 함께 시급성을 요하는 사안들이었다.

이 가운데 목회자은급제도 시행을 올 해부터 본격적으로 시행하기로 한 것은 늦은 감이 없지 않으나 매우 다행스런 결정인 것이다. 목회기간과 은퇴 후의 삶을 보장받는 은급제도는 3,000교회를 딛고 더 성장해야 하는 교단의 상황에서 매우 중요한 부분이었음에도 그동안 별 관심을 갖지 않아왔다. 특히 산간 농어촌 지역의 목회자들의 경우는 삶의 불안 때문에 사역에 따르는 고통 역시 적지 않았다는 소식이다. 앞으로 건실한 운용을 통해 성장기초를 잘 다져야 할 책임이 은급국에 부여된 셈이다.

이단사이비 기준 확립...신학정체성 수립에 기여
다음은, 이단사이비 단체를 한꺼번에 재확인한 총회의 의지가 교단성과 정체성을 바로 세우는 방향으로 나아갈 것이란 전망 때문이다. 교회역사상 이단사이비와의 싸움 이후 나타난 결과는 복음의 순결성이 더욱 새로워졌다는 것이어서 합동정통 총회가 복음의 순수성을 유지하는 가운데 교단성과 정체성을 확보하려면 이단사이비 단체에 대한 제규정을 재확인하는 절차는 꼭 필요한 부분이었던 것이다.

한꺼번에 60여 곳을 재확인한 무리수를 두면서까지 이단사이비단체를 묶은 것은 바로 교단내부의 정화와 정체성 확보라는 미룰 수 없는 과제 때문이라는 설명이다. 하지만 앞으로는 합동정통 총회가 단독으로 이단사이비를 분별할 정도의 신학성을 담보하는 노력이 수반돼야 한다는 지적이다.

▲ 정치국 보고 때 이어진 노회문제로 관계자가 발언하고 있다. 토론문화가 더 나아졌다는 평도 나오고 있다.

장로총대 필요성의 공감대...내실있는 균형정치의 핵심요소
세 번째는 장로총대의 필요성을 절감하는 총회였다는 것인데, 이는 지난해에 이어 올해에도 장로부총회장이 입후보등록 기간 내에 등록하지 못하는 사태가 발생함으로써 불거진 사안이다. 장로부총회장 후보가 부담할 비용이 무려 2,000만 원이어서 비현실적이라는 비판이 제기된 것인데, 교단 안에서 장로의 입지가 좁은 것만큼 입후보등록비를 현실화하자는 제안이 다.

하지만 일부 총대는 “현실은 그렇지만 앞으로 장로총대 수가 많아져야할 상황이고 보면 등록비를 그대로 두는 것이 미래를 향해 좋은 일”이라고 말해 교단 안에서 봉사할 장로들을 더 늘려야 한다는 분위기를 확대시킨 부분이다. 적지않은 시간동안 논쟁으로 이어진 이 부분은, 장로회장 김창욱 장로가 “우리의 권익과 회의참가율을 늘려주길 바라며 앞으로 최선을 다해 봉사할 것”이라는 인사를 정점으로 장로의 필요성을 공감했다. ‘목사 장로 동수 총대 제도’는 대교단 진입에 꼭 필요한 절차라는 점이 공감대를 형성한 것으로 보인다.

총회전과정 인터넷 생중계...총회위상 대외에 과시
마지막으로는, 총회회의 전과정을 인터넷으로 생중계할 만큼 회의내용과 수준에 자신감이 드러났다. 총회 정보통신위원회와 본지 인터넷방송 아이굿뉴스가 공동으로 진행한 이번 중계는 수준급의 화면처리와 자막서비스, 토론자의 이름을 곧 바로 업데이트함으로써 총회현장보다 더 구체적인 정보를 전달했다는 평을 받았다. 더구나 격렬한 토론으로 이어져 논쟁으로 확대되는 경우에도 이를 여과처리 없이 그대로 방송함으로써 한국교회의 알권리를 충족시켰다는 분석이다.

따라서 합동정통 총회는 현재 대형교단만 실시하는 인터넷 생중계 시스템을 순조롭게 운영하는 첨단기술 총회로 인정받는 계기를 만들었다는 안팎의 호평 속에서 앞으로 교단성장과 정체성 확보에 더 매진할 책임을 갖게 됐다.

[암] 暗

올 총회는 하지만 부정적인 요소들도 적지않게 발견돼 앞으로 산하 교회들의 책임있는 자세가 요구되고 있다. 이것은 △총회 미래비전을 세우는 정책의 부재 △결속력을 강화하는 교단성 약화 △화합 명목으로 공정한 법 적용 미온 등으로 압축될 수 있다. 91회기 총회에서 지적된 이같은 부정적 측면은 대교단 진입에 성공했다고 하더라도 단지 양적 성장에 그칠 위험 때문에 반드시 재고돼야 할 사항이다.

정책부재의 총회...미래비전 달성할 과정계획 누락

▲ 이번 총회는 예민한 문제의 경우, 총회의 뜻을 알리기보다 총대들이 표결하도록 했다는 의견도 있다.

먼저, 정책부재의 총회라는 점에서 재고해야 할 부분이다. 총회를 앞두고 교단안팎에서는 ‘3,000교회 교단’이라는 문구가 오르내리며 대형교단의 면모를 갖출 것이라는 기대감이 있어왔다. 하지만 올 총회에서는 교단비전을 제시하는 이념창출을 하지 못해 대형교단의 내실을 기하는데 미흡했다는 지적이다. 단지 이벤트로서 2007잠실금식기도대성회만 결정했을 뿐이다.

교단성 획보 미흡...다양한 정치적 이해관계 묶어줄 이념 부재
두 번째는 결속력을 강화하는 교단성 확보에 소극적이었다는 지적이다. ‘합동정통 총회’라는 이름이 내포하는 기독교정신을 창출함으로써 여러 교단들 가운데 주목받을 만한 교단성을 확보했어야 했다. 아니면 교단성이나 정체성 수립을 위한 방안마련을 과제로 남겼어야 했다. 대 교단 진입은 교회의 양이 아니라 그것에 걸맞는 수준이 결정될 때 가능한 일이다.

공정한 법 적용 못해...총회권위 훼손 우려
세 번째는 공정한 법적용에 미흡했다는 지적이다. 법은 지켜질 때 권위가 서는 것인데 올 총회는 ‘화합’앞에 법이 굴복한 총회였다는 것이다. 치리와 징계가 내려진 다른 교단과 달리 합동정통 교단의 경우는, 드러난 비리사실과 충분한 해명도 없는 사실에 대해 ‘봉합’하는 결정을 내려, 앞으로 법적용에서 걸림돌로 작용할 공산이 크다.

윤영호 다른기사 보기