19일 합동-기장 서울지검에 고소장 제출하며 압박

교단 결정 무시한 공회의 독자적 행보 결국 물의 빚어

지난 19일 예장 합동과 기장 두 교단은 서울지방검찰청에 찬송가공회를 형사고소 했다.

그동안 예장 합동 소속 일부 파송위원들은 공회측에 연합기관이자 양 찬송가위원회의 하부조직임을 인정하라며 정관개정을 요구했다. 또 교단에서 양측 위원회를 통해 공회원을 교체파송했지만 공회는 이러저러한 핑계로 자신들의 구미에 맞는 위원들만 받곤 했다.

원래 법원의 재단이사회 등기부에는 이사를 ‘임원’으로 명기하고 있다. 즉, 정관에 임원은 70세까지만 한다는 조항이 있다면 이 임원은 모든 이사를 뜻하는 것이다. 지난해 법인 설립을 알리는 기자회견에서도 “70세 넘으면 공회에서도 모두 은퇴하게 될 것”이라고 장담했었다. 하지만 약속은 지켜지지 않았다.

이 때문에 현재 재단법인 이사회에는 교단이 교체하기 전 위원들이 버젓이 자리를 지키고 있는 사적인 조직이 되고 말았다.

여기에 합동과 기장이 제기한 형사고소가 받아들여질 경우 공회는 ‘진퇴양난’에 빠질 수 있다. 고소 내용이 사문서 위조에 집중되어 있으며 이에 대한 물증을 확보해놓은 상태이기 때문이다.

법적인 문제는 여기서 끝나지 않을 전망이다. 19일 모인 찬송가 정상화대책위원회도 몇 가지 법적 대응을 추진키로 했다. 재단법인이 가져간 재산을 회수하고 직무자체를 정지시키겠다는 구상이다.

정상화 대책위원회는 충남도청에도 찬송가공회 문제가 법인 취소 사유인 ‘사회적 물의’에 해당한다는 내용의 행정심판도 내기로 했다.

이광선 이사장은 “미숙함에 의한 실수와 관행이 있었을 뿐 불법은 전혀 없다”고 장담했다.

지난 회기 총회에서 결의된 바 없는 ‘공회의 해산’ 내용이 어떻게 올 총회 회의록에 삽입되었는지, 언제 어떤 회의를 통해 공회의 재산을 재단법인이 승계 받았는지를 밝혀야 한다. 또 법인 창립총회 날짜와 충남에 사무실을 얻어 도청에 허가를 신청하는 과정의 시간적 알리바이도 정확하게 설명해야 한다.