한국교회총연합(공동 대표회장:최기학, 전계헌, 전명구, 이영훈 목사)은 지난 28일 한국교회100주년기념관에서 ‘한국교회 대북 협력지원 사업의 회고와 방향모색’을 주제로 심포지엄을 개최하고, 최근 한반도 정세변화에 따른 한국교회 사역 방향을 찾는 시간을 가졌다.
평화통일위원회(위원장:최태순 목사)가 주관해 열린 이날 심포지엄에서 평화통일연대 사무총장 윤은주 박사는 한국교회 대북 인도적 지원의 역사를 되짚어보면서, 진보와 보수에 따른 대북관과 선교관에 따라 한국교회 대북 인도적지원 단체를 4가지로 유형화해 눈길을 끌었다.
윤 박사의 분석에 따르면, 북한 공식교회와 대화하면서 주민 생존권을 강조해온 단체는 ‘남북나눔운동’, ‘굿네이버스’, ‘한민족복지재단’, ‘CCC 젖염소보내기운동’, ‘월드비전’ 등이었다.
또 진보적 대북관과 선교관에서 따라 사업을 전개한 곳은 ‘한국기독교교회협의회’, ‘기장총회’, ‘예장 통합’, ‘기감’ 등이며, 상대적으로 보수적 대북관과 선교관에 따른 활동을 한 단체는 ‘한국기독교총연합회’, ‘두리하나선교회’, ‘모퉁이돌선교회’ 등이었다. 진보적 선교관과 보수적 대북관을 가진 단체는 기독교사회책임, 북한정의연대 등이었다.
윤은주 박사는 다양한 차원에서 전개돼온 한국교회 대북지원 사역이 원론적인 차원에서 변화하고 협력해야 한다는 점을 강조했다.
윤 박사는 “긴급구호에서 시작된 한국교회 대북지원은 시간이 경과함에 따라 개발지원 성격으로 변화하고 있고, 초창기 지역과 사업항목에 있어서 중첩 문제가 있었지만 지원 주체별로 특화되어가고 있다”고 설명하면서, “한국교회가 대북지원에 전방위적으로 참여했지만 반공시대 적대적 대북관을 극복하지 못하고 민족화합을 선도할 교회의 통일방안을 제시하지 못했다”는 점을 한계로 지적했다.
윤 박사는 “인도주의적 대북지원 원칙을 세우고 비핵화를 추진하는 준비단계에서부터 정부 정책과 별도로 교회의 통일선교 전략을 마련해야 한다”면서 “무엇보다 한국교회 입장에서가 아니라 받는 북한 주민들에게 무엇이 필요한지에 따라 사업을 추진하고, 지방자치단체와 협력할 필요도 있다”고 제안했다.
한반도통일선교연구소 연구위원 유영식 박사는 “연합단체나 교단보다 교계 내부 정치적 상황과 무관한 NGO가 대북 사역을 하기에 장점이 더 많기 때문에 NGO 사역을 확대하는 방안이 좋다"며 “북한선교라는 가시적 결과물에 집착해 대북지원이 대가성으로 받아들여지는 일이 없도록 하며 참여해야 한다”고 조언했다.
한편, 남북회담 본부장을 지낸 선양하나 양창석 대표는 남북 간 실무회담에 여러 차례 참여했던 경험을 바탕으로 이번 북미정상회담 결과를 분석했다.
양 대표는 “지난해 가장 강력한 유엔 대북제재가 시행되면서, 예상보다 빠르게 김정은 국무위원장이 대화 테이블에 나왔고 미북정상회담까지 이뤄져 합의문이 발표됐다”면서 “다만 과거 제네바 합의나 9·19 공동성명 등에서 구체적인 비핵화 이행과정이 담겼던 것과 달리 원칙론적 표현만 담겼다는 점이 아쉽다”고 지적했다.
양 대표는 “분단 후 처음으로 미북 정상이 만났기 때문에 향후 과정 이행이 중요하다”면서도 “혹시 자국 우선주의를 추구하는 트럼프 대통령이 미국을 직접 위협하는 대륙간탄도미사일(ICBM) 보유를 북한이 포기하고 핵물질을 해외에 반출하지 않는 선에서 북한과 합의할까 염려된다”는 우려를 나타내기도 했다.
양 대표는 "대북 경제제재 해제는 비핵화 추진과 연계해 상당한 시일이 소요될 것이기 때문에, 우선 사회, 문화, 인도적 분야의 교류협력이 활성화 될 것이"라고 전망했다.
