목회자 10명 중 7명 “통일기금 낼 의향 있다”

KPI, 목회자 통일인식 첫 설문조사 … 통일인식 일반인보다 높게 나타나 이인창 기자l승인2016.02.26 08:45:44l수정2016.02.26 08:56l1332호

크게

작게

메일

인쇄

신고

한국교회 목회자들의 통일에 대한 인식을 실증적으로 들여다볼 수 있는 통계자료가 처음 발표돼 그 결과에 관심이 쏠리고 있다.

통일분야 기독교계 정책연구기관인 KPI 한반도평화연구원(이사장:김지철 목사, 원장 전우택 교수)이 목회자와 일반인 각 300명, 전체 600명을 대상으로 실시한 설문조사 결과에 따르면, 목회자들은 일반인들에 비해 통일에 대한 인식이 더 적극적이고 희망적인 것으로 확인됐다.

◇ 목회자 통일인식 ‘긍정적’, 실천도는 낮아 = ‘통일이 필요하다’는 데 대해 일반인은 62%가 ‘그렇다’고 응답했지만, 목회자들은 84.7%로, 22% 이상이 높게 통일을 염원하고 있었다. ‘남북한은 한민족이기 때문에 통일을 해야 한다’와 관련해서도 일반인은 61.3%, 목회자는 79%가 그렇다고 응답했다.

통일을 위해 교회가 준비해야 할 사항에 대한 구체적인 항목에서도 목회자들은 적극적인 통일참여 의지를 나타냈다.

목회자 81.7%가 ‘교회의 통일준비가 필요하다’고 답한 가운데, ‘교회가 통일 준비를 위해 기금을 준비할 필요가 있다’는 74%, 10명 중 7명 이상이 그렇다고 답했으며, ‘통일세를 납부할 용의가 있다’는 질문에도 69%가 의향이 있다고 반응했다.

반면 목회자들의 통일과 관련된 개인 활동을 상대적으로 낮게 나타났다. 통일인식은 높지만 목회 현장에서의 실천은 낮은 양상을 보였다.

‘통일 관련 설교를 정기적으로 하고 있다’는 질문에 32.3%, ‘통일 관련 세미나, 강연, 기도회에 참여하고 있다’에 대해서는 38.7%만이 그렇다고 답했다. ‘통일 설교가 필요하다’ 74.7%, '교회 내 통일 관련 기도회가 필요하다' 78%고 답한 것과 비교해 볼만한 내용이다. 

‘통일관련 세미나, 경연이 필요하다’ 72.3%나 됐던 것과 비교하는 상당한 차이라 할 수 있다.

‘남북한 통일이 될 때까지 걸리는 기간’을 묻는 질문에서도 목회자들은 일반인보다 더 빨리 통일이 올 것이라고 예측했다. 5년 이내는 일반인 15.3%, 목회자 26.7%였으며, 15년 이내는 일반인 33%, 목회자 39.3%였다. 30년 이내는 각각 36.7, 39%로 조사됐다.

탈북민들에 대한 공감지수에 있어서는 목회자들이 일반인보다 상당히 높았다. ‘탈북과정에서 고통에 대해 알고 있다’가 목회자는 69%였지만, 일반인은 51%였다. ‘탈북자가 잘 정착하기 위해서는 사회적 관계형성이 중요하다’는 항목에 일반인은 64%, 목회자는 83.7%가 그렇다고 답했다.

장신대 임성빈 교수는 “목회자들의 통일에 대한 인식이 매우 높다는 점은 긍정적이고 고무적이지만, 그러한 인식이 실천이 안 된다는 점은 우리의 과제”라면서 “한국교회 통일에 대한 실천은 목회자 의지 외에도 교회 내 의사결정 시스템 속에서 이뤄져야 한다는 점을 고려해 이와 관련된 심층조사가 향후 필요해 보인다”고 대안을 제시했다.

◇ 통일문제 ‘이중적’ 인식 보여 = 목회자들은 ‘대북 인도적 지원을 지지한다’, ‘참여할 의사가 있다’는 항목에 각각 68%, 66.3%가 적극적 의지를 보였다. 일반인은 45.7%, 32%인 것과는 상당한 차이다. 하지만 실제로 대북 인도적 지원에 참여하고 있는 목회자들은 32%로 일반인 13.3%보다는 높았지만, 참여의지에 비해 상대적으로 낮았다.

‘북한인권 개선운동을 지지한다’에도 목회자 70.7%로, 일반인 47.3%와 큰 차이를 나타냈다. 역시 실제 참여하고 있다는 목회자는 23.3%에 그쳤다(일반인 10%).

이 같은 인식과 관련해 관심 있게 지켜볼 부분이 있다. 보통 기독교계 안에서도 보수적 성향일수록 ‘북한 인권’을, 진보적 성향일수록 ‘대북 인도적 지원’에 더 무게를 두고 있는 것으로 인식되고 있다. 실제 현장 사역 가운데 이 같은 인식은 정치 이념과 맞불려 여러 양상으로 나타나고 있다.

하지만 현장 목회자들은 달랐다. 이중적 태도를 보인 것이다.

구체적으로 살펴보면 ‘대북 인도적 지원보다 북한 인권문제를 더 우선해야 한다’ 항목에 목회자 72.3%(일반인 61.3%)가 그렇다고 응답해 보수적 성향으로 인식됐다. 그런데 ‘북한 주민을 위한 인도적 지원이 더 우선되어야 한다’에도 목회자 72%(일반인 52%)가 진보적 성향으로 인식될 답을 한 것이다. ‘대북 인도적 지원과 북한 인권개선 모두 필요하다’는 목회자 77%(일반인 57.3%) ‘북한 정권은 싫지만 북한 주민은 도와주어야 한다’에 목회자 78.3%(일반인 57.3%)가 긍정적으로 답했다.

또 ‘천안함 사태 이후 시행된 5.24조치는 해제되어야 한다’는 데 목회자 33%만이 그렇다고 답해 역시 보수적인 성향이 확인됐다.

하지만 현재 정부의 대북정책, 통일정책에 대해서는 10명 중 7명이 부정적인 평가를 내렸다.

목회자 41.3%, 34.7%가 ‘남북고위급접촉을 통한 8.25합의’, ‘이산가족상봉’이 정부의 성과다라고 평가했다. 일반인은 27.7%, 35%로 목회자들보다 낮았다.

현재 정부 운영 중인 ‘통일준비위원회의 활동이 남북통일에 긍정적 영향을 주고 있다’는 데 대해서도 목회자 43.7%(일반인 30.7%)가 그렇다고 답했다.

이번 설문조사를 책임자 역할을 한 고려대 이장로 명예교수는 “기독교계 진보와 보수단체들이 대북 인도적 지원과 북한 인권개선 문제 중 한쪽으로 치우쳐진 모습과 달리 목회자들은 이를 구분해서 보고 있지 않고 있다”고 분석했다.

연구위원으로 참여한 ‘따뜻한 한반도 사랑의 연탄나눔운동’ 박일수 팀장은 “북한에 대한 이중적 인식 개념은 일반인에게서도 나타나지만, 목회자들에게서 더 뚜렷하게 나타난다는 점이 유의미하다”면서 “특히 목회자들의 이중적 인식이 사회와 교회 안에서 일어날 수 있는 갈등의 중재자 역할을 할 수 있을 것으로 보인다”고 전했다.

이번 설문조사는 2015년 11월 26일부터 12월 22일까지 약 한달간 169개 문항의 온라인 설문조사방식으로 진행됐으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.0% 수준이었다. 조사결과는 지난 26일 숭실대 한경직기념관에서 발표됐다.

이인창 기자  tackle21@igoodnews.net
<저작권자 © 아이굿뉴스, 무단 전재 및 재배포 금지>

이인창 기자의 다른기사 보기

인기기사

기사 댓글
첫번째 댓글을 남겨주세요.
0 / 최대 400byte

숫자를 입력해주세요

욕설등 인신공격성 글은 삭제합니다.
신문사소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침이메일무단수집거부청소년보호정책
제호 : 기독교연합신문사 아이굿뉴스 | 서울시 서초구 효령로 118 | 전화번호 02)585-2751~3 | 팩스 : 02)585-6683
인터넷신문등록번호:서울아04554 | 등록일자 : 2017년 6월 2일 | 발행인:장종현 | 편집인 이찬규 | 청소년보호책임자:이인창
Copyright © 2017 The United Christian Newspaper. All rights reserved. Mail to igoodnews@igoodnews.net
아이굿뉴스를 통해 제공되는 모든 콘텐츠는 무단 사용, 복사, 배포시 저작권법에 저해되며, 법적 제재를 받을 수 있습니다.