[합동정통]총회점검(4)-총회관, 유지재단, 은급사업
상태바
[합동정통]총회점검(4)-총회관, 유지재단, 은급사업
  • 윤영호
  • 승인 2007.08.20 10:01
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

 총회 3대사업 추진방안마련 서둘러야

예장 합동정통 총회 안에는 대교단 도약에 대한 기대치가 예상외로 높다. 지난 5.24비전영성대회는 이같은 교단의 정서를 반영한 사례로 꼽힌다. 대교단을 지향하고 있는 합동정통 총회의 정책은 지난 회기 뚜렷한 변화를 보였다. 총회관 확장과 유지재단 구성, 은급사업 시행이 그것이다. 수 년 동안 총회원들이 갈망해오던 숙원사업이 91회기에 들어서자마자 가시적으로 나타나 ‘총회3대 사업’으로 집약되면서 3,000교회의 이목이 집중되고 있는 것이다.


이런 맥락에서 올 92회기 총회는 큰 틀에서 볼 때 대교단의 제도적 장치를 완비하는 회기로 진행되어야 한다는 소리가 많다. 산하 3,000교회의 역량을 결집하기 위해선 ‘총회관 확장’은 절대적으로 필요하고, 이것을 기반으로 교회확장을 가속화할 수 있다는 것이 91회기 임원진의 판단이었다.

총회유지재단 설립도 지교회의 재산권을 보호하고 지교회의 안정적 성장을 담보하는 필수요건으로, 지난 5월 말 유지재단 설립허가를   받음으로써 향후 합동정통 총회의 성장과 발전을 더욱 가속화할 것이란 전망이다.

은급사업은 대교단을 지향하는 교단이라면 꼭 갖추어져야 할 복지제도이다. 은급사업을 성장문제와 연관시키지 못하는 사람들이 있지만, 사실 은급사업은 성장을 위해서 반드시 필요한 요소 가운데 하나이다. 큰 교회치고 후생문제를 등한히 하는 교회가 없는 것처럼 대교단 역시 후생문제를 소홀하게 여길 수 없기 때문이다. 결속력과 강한 지도력을 위해서는 은급사업이 절실하다는 지적이다.

하지만 92회기 총회를 앞둔 시점에서 총회 3대 숙원사업인 총회관 확장과 유지재단 구성, 은급사업의 전망이 그리 밝은 편만은 아니라는 것이 최근의 정황이다. 건축을 준비 중인 총회관을 놓고 구설수가 나오고 있고, 여기에 유지재단 가입을 희망하는 교회들이 많지 않은 데다가 은급사업 역시 현재 답보상태를 보이기 때문이다. 따라서 이번 92회기 총회에서는 이 3대사업과 관련한 총대원들의 의견개진이 매우 활발하게 전개될 것으로 전망되고 있다.

총회관 확장 사업=서울시 강서구 목동지역에 세워질 것으로 계획한 가운데 지난해 말부터 시작됐고 올 초부터 본격적으로 모금에 들어간 총회관 확장사업 논의는, 현재 위치한 서울 방배동 총회본부의 몇 가지 불만족에서 시작됐다.

먼저 비좁은 총회본부 내 공간이 문제. 현재 방배동 건물은 오피스텔과 겸해 사용 중이어서 1층에만 국한된 총회본부 규모로서는 매우 불편하다는 지적이었다. 회의실을 임시 간이막으로 막아 소회의실로 활용하는 상황이고, 특히 앞으로 5,000교회에 걸맞는 사무국 규모로 넓히기에는 공간규모가 절대적으로 부족하다는 의견이 지배적이었다. 충원돼야 할 사무국 직원과 함께 다양한 용도의 회의공간 등은 현재 방배동 총회본부를 보완해야 한다는 여론을 낳았던 것이다. 특별히 협소한 주차장 문제도 한몫했다는 말도 있다.

이런 상황에서 총회관 이전 확장은 총대의원들의 지지를 입으며 공식 사업으로 지난 회기 추진키로 했다. 총회장 양병희목사는 현재 총회본부 건물가치와 약정헌금을 포함, 약50억원의 재원만 모이면 이전확장을 무난하게 시작할 것으로 판단, 지난 1년 동안 전국교회와 노회를 돌며 총회관 확장이전 약정금을 모았다. 실제로 예상 밖의 호응을 얻으며 양 총회장은 총회관 이전확장 공약을 성실하게 수행하고 있었다.

이런 가운데 최근 일각에서 총회관 확장 사업과 관련, “문제 있는 것 아니냐”는 말들이 나오며 총회관 확장 사업에 이의를 제기할 것으로 보여 관심이 높아가고 있다. 지난 5월24일 비전영성대회가 열렸던 당시, 총회관 이전확장사업을 위해 강성교회(담임:박요일목사)당회가 합동정통 총회에 총회관 부지를 헌납했다. 1,000평 규모의 총회관 부지는 합동정통 총회는 물론 이 사업을 추진하던 양 총회장에게는 큰 힘이 됐다.
 
하지만 총회관 건립과 관련해서 효율성 문제가 불거지는 가운데 총회관 설립에 대한 이견들이 제기되는 상횡에서 오는 92회기 총회의 주된 언건으로 논의될 가선능성이 커지고 있는 것이다. 
 
총회유지재단=유지재단은 지교회의 재산권을 보호한다는 취지로 많은 교회들이 선호하고 있다. 일부 작은 교단들이 유지재단이 있는 연합단체로 가입하는 것은 바로 법적 보호를 필요로 하기 때문이다. 따라서 지난 5월 말 총회유지재단을 공식 출범한 것은 대교단 도약에 필수과정이라고 할 수 있다.
 
그런데, 다른 교단에서도 일부 나타나는 것처럼 유지재단 가입을 미루는 교회들을 어떻게 설득하는가가 올 92회기에 남겨진 과제로 보인다. 문제는 총회임원을 포함해 상비부에서 활동하는 임역원들의 경우, 다시 말해 총회총대로 파송받을 자격을 갖춘 경우에는 유지재단 가입을 의무화해야 한다는 지적이 조용하게 나오고 있는 것이다.
 
유지재단 관계자는 “교회분열을 억제시킬 수 있을 정도로 재산권을 보호하게 된다”며 가입을 권장하고 있으나 총회 분위기는 선 듯 바뀔 것 같지는 않아 보인다. 따라서 주효한 설득전이 이루어져야 한다는 얘기다. 
 
은급사업=총회 은급사업은 은퇴목회자를 위한 복지사업인데 반해 정작 수혜를 입을 목회자들의 인식이 그리 높지 않다는데 문제가 있다. 특별히 일반 사회 보험사들의 판촉마케팅이 적극적이고 고도화된 가운데 이번 총회 은급사업은 사실 큰 호응을 받지는 못한 상황에서 출발을 맞았다. 그럼에도 적지않은 교역자들이 가입신청을 내며 은퇴후를 대비하는 모습이다.
 
은급사업이 92회기 때 논점이 되는 이유는 지난해 은급사업 관련 결의가 ‘연금제도 시행을 위한 업무규정 및 정관마련’이라는 지적 때문이다. 최근 실행위에서 이같은 지적을 한 실행위원은 “지난91회기 결의가 연금제도 시행을 위한 정관마련과 업무규정 마련이었는데 연금가입 신청서를 배부하는 등 결의에도 없는 것을 시행하고 있다”고 말한 바 있다.
 
당시 은급국에서는 연금가입 의무화를 법으로 정하자며 강제가입을 법제화할 뜻을 갖고 있었다. 은퇴후 목회자들의 삶을 미리 준비하자며 시작된 은급사업이 총회결의 내용과 가입의무화 조항을 놓고 올 총회의 쟁점사항으로 떠오르고 있는 것이다.
 
정치적 이슈에 섞이지 말아야=총회 3대사업인 위의 내용들을 가만히 살펴보면 성장도약을 준비하는 합동정통 총회가 도약발판대로서 ‘충분한 재원’과 ‘안정된 재정구조’를 절실히 요구하고 있다는 내용이 드러난다. 모든 것들이 그렇듯이 합동정통 총회는 대교단으로 나아가기 위한 처절한 몸부림 중에 있는데, 무엇보다 안정된 재정구조 그리고 충분한 재원이 무엇보다 절실한 것으로 보인다.
 
일부 대형교단의 경우에는 적게는 700억 원 대에서 많게는 1,000억 원 대의 연금과 기금을 운용하면서 엄청난 수익구조를 창출하고 있다. 금융기관에서조차 눈독을 들일만큼 주요 재원인 총회의 재정적 바탕은 결국 긴급수해를 당했을 때 민첩하게 대응할 수 있는 위기관리 사역을 증대시켜주고 대사회 및 연합운동에서 자신감을 부추기는 기반이 될 것으로 분석되고 있다. 적어도 이 분야에서 만큼은 정치적인 이슈들과 맞물려 희석화시키는 결정을 내려서는 안 된다는 얘기다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.